Почему Германия, которая десятилетиями была флагманом "зеленой" энергетики в Европе, вдруг заговорила о необходимости возвращения к атомным электростанциям? Эта тема вызвала острую дискуссию между политологом Юрием Романенко и экономистом Максимом Пивнем.
Обсуждая глобальные энергетические тренды, эксперты кардинально разошлись в оценках того, что именно стало причиной проблем немецкой экономики: фундаментальные недостатки возобновляемых источников энергии (ВИЭ) или геополитический провал и зависимость от России.
По мнению Максима Пивня, немецкий кризис является ярким доказательством того, что экологическая повестка, продвигавшаяся последние 50 лет, зашла в тупик. Он подчеркнул, что альтернативная энергетика не способна обеспечить стабильность без поддержки традиционных углеводородов.
"Почему развертывание зеленой энергетики привело к тому, что теперь, спустя 50 лет, Германия говорит: "А давайте возвращать атомные станции"? Что-то с зеленой повесткой пошло не так. А почему? Потому что у панелей и ветряков есть определенные проблемы… У зеленой энергетики есть минусы: она непостоянна. Сезонность, смена дня и ночи", — аргументировал экономист.
Пивень отметил, что когда ветер стихает или наступает ночь, Германия вынуждена запускать газовые турбины, что делает "зеленый переход" зависимым от ископаемого топлива.
Юрий Романенко категорически отверг обвинения в адрес самих технологий возобновляемой энергетики. По его словам, проблема Германии заключается не в солнечных панелях или ветряках, а в ошибочной политической архитектуре, базировавшейся на сотрудничестве с РФ.
"Это ложный тезис. Потому что стратегия Германии строилась на доступе к дешевому российскому газу. Война это перечеркнула, и немецкая экономика получила ужасные удары по своей устойчивости, так как отвалились базовые рынки… и отвалилась Россия как экспортер дешевого сырья", — ответил Романенко.
Политолог также добавил, что именно российское лобби годами финансировало политические силы в Германии, чтобы те выступали за закрытие атомных станций. Это делалось для того, чтобы искусственно усилить зависимость Берлина от российского газа, который должен был стать переходным топливом для генерации "зеленого водорода".
Чтобы доказать жизнеспособность альтернативной энергетики, Романенко привел пример Китая, который успешно диверсифицирует свой энергетический баланс и наращивает мощности невиданными темпами.
"В Китае солнце дает 9% генерации, ветер дает 10%. Итого 19%. Атом — 4,5%, гидроэнергетика — 13%, газ — 3%, уголь — 59%. Это ужасающие (огромные) изменения в структуре за последние 30-40 лет, они существенно нарастили ветер, солнце, атом и гидро", — подчеркнул эксперт.
Подытоживая дискуссию, Юрий Романенко отметил, что немецкий кризис является следствием потери тыла в сфере безопасности и сырья, в то время как технологический прогресс в области "зеленой" генерации успешно продолжается в других странах мира, имеющих более сбалансированную стратегию.
