Америка движется к рецессии — и она может оказаться худшей в истории.
"Хвиля" сообщает, что об этом пишет писатель и исследователь, изучающий культуру, общество и влияние технологий на повседневную жизнь Джон Мак Глионн для The Hill.
Рецессия приближается — не та аккуратная, которую экономисты привыкли прятать за эвфемизмами, а настоящая — та, что переопределяет само это слово задним числом. Историк и экономист Ниал Фергюсон уже нанес на карту ключевые угрозы: геополитические потрясения, энергетические сбои, инфляция, которая не поддается логике. История, как он отмечает, никогда не вознаграждала экономики, попавшие именно в такое сочетание факторов. И никогда не вознаграждала.
Но этот кризис несет в себе нечто дополнительное — нечто структурное.
Иллюзия процветания рухнула
Годами американская экономика держалась на опасной иллюзии. Рынки росли. Цены на активы раздувались. Те, кто уже находился внутри системы — с капиталом, с подушкой безопасности, с нужными связями — накапливали богатство темпами, которые показались бы неприличными даже десятилетие назад. Акции взлетали. Цены на жилье превратились в анекдот — рассказанный за счет арендаторов.
Для всех остальных — тех, у кого нет ни траста, ни страховки — всё это время шло медленное сползание в пропасть. Продукты сначала медленно дорожали, потом рванули вверх. Аренда стала ежемесячным испытанием. Кредитные карты поначалу затыкали дыры, потом сами стали дырой. Средний класс занял непривычное место в американской жизни — он теперь скорее спускается по социальной лестнице, чем поднимается.
"Рецессии не бьют по обществу равномерно. Они усиливают то, что уже существует. Богатые поглощают удар — остальные сдаются", — говорится в статье.
Один шаг до катастрофы
Около 60% американцев не могут покрыть непредвиденные расходы в $1000 без заемных средств. Не катастрофа — а просто сюрприз. Сломанная коробка передач. Лечение зуба. Одна ночь в скорой помощи. Больше половины страны живет в одном обычном невезении от кризиса. Не бедность, если точнее. Нечто, пожалуй, еще более коварное — постоянное состояние "почти нормально". А "почти нормально", как выясняется, имеет очень низкий запас прочности перед тем, что грядет.
ИИ уничтожает рабочие места навсегда
Увольнения уже начались. Сегодня никого не удивишь новостью о том, что очередная компания — порой невероятно прибыльная — одним объявлением сокращает сотни или тысячи сотрудников. Одновременно всё меньше выпускников находят работу по специальности — они выходят на рынок именно тогда, когда он сжимается.
Чтобы понять почему, нельзя говорить о занятости, не говоря о том, что происходит одновременно с самим интеллектом. Искусственный интеллект — это уже не то, к чему нужно готовиться. Он пришел — как коллега, как подрядчик, как первый черновик, как диагноз — полностью, практично и безразлично к тем жизням, которые он вытесняет.
Он движется — и движется по "неправильным кварталам" — неправильным, по крайней мере, для тех, кто думал, что близость к офисному столу дает какую-то защиту. От младших разработчиков до помощников юристов, от аналитиков до маркетинговых отделов — базовая архитектура "белых воротничков" разбирается методично и без извинений.
Прежние рецессии были жестокими, но временными. Рабочие места исчезали, а потом возвращались, когда условия улучшались. Отрасли сжимались, а потом восстанавливались. Была боль — часто глубокая — но всегда существовал путь назад. Этот путь больше не гарантирован.
Рабочие места, уничтоженные ИИ, не возвращаются после того, как экономика восстанавливается. Они просто исчезают. Навсегда ушедшие за стену прибылей от роста эффективности.
Это полностью меняет психологию спада. Вопрос смещается с "когда всё улучшится?" на "улучшится — для кого?". Те, кто владеет технологией — кто ее создает, финансирует, внедряет — получат огромную выгоду. Тем, кого она заменила, бодро советуют переобучиться, перестроиться, адаптироваться. Всё разумно в теории. Значительно менее разумно, когда целые категории работ одновременно сжимаются, а конкуренты — это системы, которые не спят, не торгуются и не нуждаются в льготах.
Хуже, чем в 1973 году
Свяжите это с разрывом в благосостоянии — и то, что было тревожным, становится чем-то ближе к приговору.
В последний раз, когда Запад столкнулся со схожим столкновением сил — стагфляция, геополитические потрясения, структурный экономический сдвиг — социальная ткань истрепалась так, что так полностью и не восстановилась. Доверие отступило и так и не вернулось в полной мере. Институты выжили, но вышли ослабленными. Восстановление пришло — со временем — но следы остались навсегда.
"Это был 1973 год. Сегодня основы значительно более хрупкие. Вера в институты находится вблизи исторических минимумов. Общины опустошены зависимостями, а социальная инфраструктура, некогда поглощавшая подобные удары, разваливается уже десятилетиями. Культурная уверенность, которая когда-то помогала обществам переживать настоящие трудности — вера в то, что жертва чего-то стоит, что завтрашний день заслуживает терпения — растворилась в нигилизме, который сложно осуждать у людей, пришедших к нему честным путем", — пишет авто статьи.
Общество, которое всё ещё верит в стойкость, может пережить сжатие. Общество, построенное исключительно на потреблении, столкнется с куда более суровым испытанием.
"Игра заряжена"
Потому что экономики — это не просто системы. Это выражение коллективной веры — в труд, в справедливость, в то, кто добивается успеха и заряжена ли игра изначально. Когда достаточно большое число людей одновременно приходит к выводу, что ответ на этот последний вопрос — очевидно да, то, что следует за этим, — это не столько расплата, сколько её увертюра.
Ранее мы писали, что удары по руководству Ирана не ослабили КСИР.
