Чому є ймовірність, що Зеленський згодом піде так само, як Вакарчук.
Почну здалеку.
Не думаю, що Порошенку реально загрожує анонсоване вчорашньою підозрою звинувачення, і ось чому.
З перевищення передбачених Конституцією повноважень, котре дійсно мало місце, його карати не будуть. По-перше, тому що Зеленьский так само незаконно виходить за межі конституційного поля, а по-друге, тому що перевищення – не завжди злочин.
Злочином призначення Семочка могло б стати, якби був так званий матеріальний склад, тобто коли б можна було б довести матеріальну шкоду, котру завдав прославлений СБУшник. Приміром, якби він не ходив на роботу, а отримував кошти.
Читайте таож: Береза: Летом 2019 года Святослав Вакарчук эмоционально клялся, что не сдаст свой мандат. Он убеждал, что идет в политику всерьез и надолго. А теперь "Голос" is dead
Але Семочко, за зовнішніми формальними ознаками, цілком відповідав вимогам посади – мав відповідний досвід і т.п. При цьому, знову-таки, як міг, виконував свої обов’язки у начальства, наскільки відомо, до нього не було претензій. Тобто, в чому злочин п’ятого президента, який тут взагалі злочин – не зрозуміло, точніше, зрозуміло.
Злочин у тому, що керівництво правоохоронних органів взяло на себе соціалістичні зобов’язання протягом двох місяців почати реальне кримінальне переслідування Порошенка.
Але з таким смішним обвинуваченням вони далеко не підуть, а скоріше навпаки – прийдуть за ними. Це може бути поразкою самого Зеленського. Все ж Порошенко встиг наробити багато знайомих по світу, просто так його тягати за якусь сміхотінь – це ганьбитися на зовнішній арені. А коли до влади в США повернуться Байден і Ко – тоді взагалі може прозвучати серйозний окрик «стоп» по Петру Олексійовичу.
Читайте також: Раимов о Вакарчуке: Пришел. Победил. Кинул избирателей. Такие как он подрывают доверие общества к политикам
Ситуація ж всередині країни буде ще гіршою. У нас тут діють дворові принципи, замахнувся – бий. Якщо побоявся ударити – знищать тебе, рано чи пізно, як слабкого. Янукович он свого часу пішов до кінця, хоча це йому дорого коштувало у підсумку. Бо вибору не мав.
У всі часи в Україні президент був президентом саме тому, що міг кого завгодно посадити чи помилувати. Вертикаль його влади була перш за все вертикаллю силовиків.
А якщо усі бачать, що ця вертикаль – насправді горизонталь ні на що не здатних клоунів, то з самим Зеленським почнуть розмовляти (ну ок, не прямо в очі, але культурно), як розмовляли з його представником Тарасом Пастухом у Харкові Гепа і його друзі, подивіться відео.
Чи хочуть цього олігархи, зацікавлені у стабільності свого стану? Звісно, ні, і їм потрібен буде більш жорсткий та вправний менеджер, котрий краще зіграє роль «нічного сторожа» їх статків. Думаю, ви всі його знаєте.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube
