Вся надежда на палку: власть сама избавила себя от адекватных инструментов борьбы с кризисом

165

Можно ли с палкой идти на медведя? В принципе это лучше, чем без палки. Но для начала лучше воспользоваться ружьем, арбалетом или хотя бы луком со стрелами

Об этом на своей странице в фейсбуке пишет Сергей Фурса, сообщает UAINFO.org.

Читайте также: Мінкульт і гуманітарний комітет Ради розкритикували карантин вихідного дня

И палка становится хорошим вариантом, если вы потеряли ружье, пропили арбалет и поломали лук, утопив стрелы. Тогда да, палка уже хороший вариант.

Это все, что я думаю по поводу необходимости печатать деньги, чтобы поддержать бизнес.

На входе у нас был Фонд COVID-19, на 60 млрд грн, сотрудничество с МВФ, что давало доступ к внешнему финансированию, и экономика с запасом прочности.

Но по дороге как то все… потерялось. Зато дороги построили. И МВФ свой суверенный кукиш показали.

Читайте также: Фурса: Мазохизм выходного дня

Хотя Фонд был нужен как раз для того, чтобы, запуская локдаун, когда уже нельзя не запустить, потому что медицинская система не выдерживает, финансировать бизнес.

А теперь да. Будем говорить, что нет другого выхода, кроме как печатать деньги.

Теперь да. Берем палку и идем на медведя. Вся надежда на палку.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube

Предыдущая статьяПоследствия коронавируса: интервью с переболевшим COVID-19 врачом из Одесской области
Следующая статьяВ четверг жители Таирова останутся без теплоснабжения