Золотарев раскритиковал позицию ВС по делу «Суркисов-Привата»: когда на суд давят, то это делают непублично

187

Золотарев раскритиковал позицию ВС по делу "Суркисов-Привата": когда на суд давят, то это делают непублично

КИЕВ. 4 мая. УНН. Судьи ВС, которые рассматривают иск семьи Суркисов к НБУ по делу национализации "ПриватБанка", заявили о давлении на них и обратились в ВСП. Давлением судьи считают публичные высказывания отдельных лиц, среди которых и заявление Генерального прокурора Украины Ирины Венедиктовой. Политолог Андрей Золотарев с позицией судей не согласился и в комментарии УНН объяснил почему.

Так, по словам политолога, мысли и высказывания по поводу судебного процесса "Суркисов-Привата" — нормальная для демократического общества практика.

А вот если целью является действительно давление на судей — то оно происходит непублично.

"Я не вижу в таком заявлении Офиса генерального прокурора давления. Поверьте, когда давят — это не делается публично, путем демократических заявлений, это делают осторожно.

Такие заявления — это просто политический ритуал, а не давление на суд. А суд всегда будет заявлять о давлении, до тех пор, пока будет слушаться дело "Привата", потому что оно — политически токсичное", — считает эксперт.

Он также считает, что любое решение ВС по этому делу будет критикуемым одной из сторон спора. Тем более, что здесь "слишком много политики и внешнего вмешательства".

"Это не действенное давление, когда есть факт действенного давления — он никогда не выносится на публику", — отметил Золотарев.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Спор "Суркисов-Привата" уже давно чисто политический: вопросы — в позиции Зеленского

Напомним, Ирина Венедиктова, комментируя дело "Привата-Суркисов" заявила, что прокуроры в нем "преследуют исключительно цель содействовать суду в осуществлении правосудия".

Также, Генпрокурор подчеркнула, что это дело по своей важности — не простой спор. Вынесеное судом решение будет иметь большое значение для обеспечения развития права и формирования единой правоприменительной практики при рассмотрении других исков, связанных с национализацией "ПриватБанка".

"Ведь этот иск (Суркисов к НБУ — ред.) — лишь капля в море аналогичных — общая сумма требований к государству в таких делах составляет еще более 29 млрд гривен. Сейчас это четверть бюджета здравоохранения", — отметила она.

Предыдущая статьяКлуб Вернидуба праздновал разгромную победу в чемпионате Беларуси
Следующая статьяГлаву Закарпатского отделения АМКУ поймали на взятке