Фото ілюстративне з мережі інтернет
Эксперты оценили работу депутатов Одесского горсовета и выявили шокирующие результаты. Более трети народных избранников продемонстрировали низкий уровень работы, а четверо вообще не появились ни на одно заседание за три года войны.
Всеукраинская общественная кампания «Аттестация депутатов местных советов» подвела итоги ежегодной оценки работы 53 из 56 депутатов Одесского городского совета за 2024 год. Мониторинг проводился по 18 объективным показателям открытости, прозрачности и подотчетности.
По результатам комплексной персональной оценки, деятельность 36% депутатов в течение четвертого года полномочий оценена от 0 до 2 баллов. Это означает, что каждый третий депутат фактически не выполняет своих обязанностей перед избирателями даже во время войны.
Рейтинг депутатов по баллам выявил критическую ситуацию:
- негативную оценку (0-2 балла) получили 36% депутатов,
- посредственную (3 балла) — 30%,
- положительную (4 балла) — только 15%,
- а самую высокую оценку (5 баллов) — 19% народных избранников.
Топ-10 лучших депутатов возглавили:
- Александр Авдеев,
- Алексей Асауленко,
- Марина Бойко,
- Ирина Головатюк-Юзефпольская,
- Олег Этнарович,
- Олег Звягин,
- Ольга Квасницкая,
- Петр Обухов,
- Александр Славский,
- Эдуард Стась.
Именно эти депутаты получили максимальные 5 баллов за свою работу. В то же время по фракциям результаты распределились неравномерно:
- «Слуга народа» набрала 3,8 балла,
- «Европейская солидарность» — 3,5 балла,
- «Доверяй делам» — 2,8 балла.
Худшие результаты показали внефракционные депутаты (бывшие члены запрещенных ОПЗЖ и Партии Шария) — всего 2,1 балла. Наибольшей проблемой оказалось отсутствие базовой информации о самих депутатах. Полные биографические данные обнародованы только в отношении 11 из 53 депутатов. Неполную информацию имеют 36 депутатов, а у шести вообще отсутствуют биографические данные и фото на официальном портале.
«Большинство депутатов не указывают партийную принадлежность и текущее место работы. Это нарушение базовых принципов подотчетности», — констатировали эксперты.
Ситуация с контактной информацией стала еще хуже. По решению горсовета из соображений безопасности в 2024 году были изъяты контактные данные приемных депутатов. Информацию о депутатском приеме обнародовали только 36 депутатов, а организовали работу приемных — 37 избранников.
Особенно впечатляющими стали данные о посещаемости заседаний. Четверо депутатов — Никита Авдеев, Богдан Гиганов, Виталий Саутьонков и Иван Семчук — не посетили ни одного заседания рабочих органов совета с начала полномасштабной войны 24 февраля 2022 года.
Менее половины заседаний сессий посетили еще четверо: Сергей Данилюк, Александр Эдельман, Александр Матвеев и Юрий Шумахер. Шесть депутатов присутствовали менее чем на половине заседаний постоянных комиссий.
Впервые за всю каденцию ни один депутат в течение года не воспользовался правом подачи личного депутатского запроса по вопросам городского развития. Это свидетельствует о пассивности в законодательной работе.
Обязанность по обнародованию ежегодных деклараций об имуществе и доходах выполнили 50 депутатов. У троих — Богдана Гиганова, Сергея Данилюка и Ивана Семчука — декларации вообще отсутствуют в едином государственном реестре.
Единственной положительной тенденцией стало увеличение количества отчетов.Отчитались о своей деятельности 24 депутата против 19 в прошлом году. Однако только семеро провели публичный отчет перед избирателями, что является критически низким показателем.
Лучшие показатели по отчетам имеет фракция «Европейская Солидарность» — 60%, «Слуга народа» — 56%, «Доверяй делам» — только 37%. Среди внефракционных депутатов отчитались 43% избранников.
«У нас есть системные проблемы, которые не исчезают из года в год. Почти треть депутатов демонстрирует низкий уровень открытости, а отсутствие актуальной контактной информации и биографических сведений — это барьер для эффективного взаимодействия с обществом», — подчеркнул председатель Одесской областной организации ВОО «Комитет избирателей Украины» Анатолий Бойко.
Активное информирование через социальные сети осуществляют только 37 депутатов, тогда как 16 не поддерживают связь с обществом онлайн. По сравнению с прошлым годом свою активность в соцсетях увеличили 10 депутатов.
На основе результатов эксперты подготовили рекомендации по стандартизации биографической информации, восстановлению доступа к контактным данным, регулярной отчетности и внедрению механизмов реагирования на систематическое неучастие в заседаниях. Средняя оценка деятельности всего депутатского корпуса составила лишь 2,9 балла из 5 возможных, что свидетельствует о критически низкой эффективности работы городского совета даже в военное время.
Читайте: Диктаторский торг: Путин требует навсегда закрыть двери НАТО для Украины
