Скріншот з відео
Бывший министр обороны Михаил Федоров опубликовал видеообращение, в котором призвал создать механизм для проведения выборов в Украине даже в условиях затяжной войны.
В видео Федоров также заговорил о коррупции, кризисе государственного управления и новом общественном договоре между властью и гражданами. Он задал вопрос, может ли россия определять момент, когда украинцы снова получат возможность избирать власть.
«Демократия – это часть того, за что мы сегодня воюем»
Экс-глава Министерства обороны рассказал, каким должно быть украинское государство, если полномасштабная война будет продолжаться годами. Главный акцент Федоров сделал на выборах.
«Как должно функционировать государство, если война длится годами? Если война продлится еще год, два, три, может ли россия получить право определять, когда украинцы снова смогут выбирать свою власть? Я убежден, что нет. Демократия не может быть заложницей россии… Мы должны найти законный, безопасный и реалистичный механизм, который позволит Украине восстановить полноценный демократический процесс даже при длительной войне», — говорит Федоров.
Проведение выборов во время действия военного положения запрещено украинским законодательством. Поэтому Федоров призывает наработать механизм, позволяющий вернуть полноценный демократический процесс, если война будет затягиваться.
«Демократия – это не роскошь мирного времени. Демократия – это часть того, за что мы сегодня воюем», — говорится в видеообращении.
Федоров особо обратил внимание на то, что потенциальный избирательный процесс должен учитывать интересы разных категорий украинцев. Речь идет о военнослужащих, пленных, гражданах, находящихся за границей, а также жителях прифронтовых территорий. По его убеждению, россия не должна получить возможность определять правила функционирования украинского государства только потому, что продолжает войну.
«Мы не должны позволить путин решать, когда украинцам можно выбирать свою власть. Украинская демократия не должна зависеть от «доброй» воли кремля», — заявил он.
Федоров назвал выборы моментом, когда власти снова должны предстать перед гражданами и продемонстрировать результаты своей работы.
Коррупция, доверие и «новый общественный договор»
Отдельный блок обращения Федоров посвятил коррупции. Он подчеркнул, что во время войны этот вопрос имеет гораздо более серьезные последствия, чем в мирное время.
«Мы должны говорить и о коррупции. Не потому, что это популярное слово, а потому, что во время войны коррупция приобретает совсем другое значение», — отмечает эксминистр.
По его мнению, проблема заключается не только в финансовом ущербе. В военных условиях любое решение, принимаемое не в интересах государства, может оказывать непосредственное влияние на его обороноспособность.
Бывший министр заявил, что Украина должна строить систему, в которой институты сильнее фамилий, а профессиональность и результат важнее политической близости к руководству. Одним из тезисов обращения стал принцип взаимной ответственности и гражданина.
«Должен существовать простой принцип нового общественного договора: гражданин доверяет государству – государство говорит с гражданином честно – гражданин исполняет свой долг – государство исполняет свой долг – человек защищает страну – страна защищает человека», – высказался Федоров.
Он отмечает, что граждане должны понимать логику решений власти, особенно когда речь идет о войне, обороне, мобилизации, реформах и использовании государственных ресурсов.
Почему провести выборы сейчас невозможно
Общественные организации Украины отмечают, что выборы должны состояться, однако проводить их во время войны или без гарантий устойчивого мира невозможно. Основные причины, почему выборы сейчас невозможно провести демократически:
- военное положение (конституционные и законодательные нормы не предусматривают проведение выборов во время действия военного положения);
- ситуация безопасности (украинские регионы остаются под угрозой ракетных ударов, атак дронов, диверсий и террористических актов);
- миллионы украинцев находятся за границей (необходимо создать механизм, который позволит гражданам, вынужденно покинувшим Украину из-за войны, полноценно реализовать свое избирательное право);
- проблема внутренне перемещенных лиц (часть населенных пунктов разрушена или находится на временно оккупированных территориях);
- военнослужащие (сотни тысяч защитников Украины находятся на фронте или в плену);
- разрушена избирательная инфраструктура (часть помещений, где раньше работали избирательные комиссии, повреждена или уничтожена);
- безопасность избирательных участков (необходимо обеспечить укрытие, защиту помещений, безопасную транспортировку бюллетеней и возможность работы комиссий даже в случае воздушной тревоги);
- кибератаки (избирательные и информационные системы должны быть защищены от российского вмешательства);
- свободная деятельность медиа и политических сил (для демократических выборов необходимы равные возможности для кандидатов и партий, свободная агитация, независимые медиа и возможность граждан получать достоверную информацию);
- риск низкой явки (постоянная угроза обстрелов может заставить часть граждан не приходить на участки, что поставит под вопрос равенство избирательного процесса);
- невозможность гарантировать равное избирательное право (если часть граждан может свободно голосовать, а другая — из-за боевых действий, пребывания на фронте или за границей фактически лишена такой возможности, результат сложно назвать полноценным волеизъявлением общества).
Общественные организации также ссылаются на общественные настроения. В частности, по приведенным в заявлении данным, на февраль 2024 года 69% украинцев считали, что Владимир Зеленский должен оставаться президентом до завершения военного положения без проведения выборов.
Как отреагировали митингующие
Речь Федорова состоит из знакомых тезисов, их трудно интерпретировать как-нибудь иначе как предвыборные, говорит Войцех — постоянный митингующий в поддержку Михаила Федорова.
Что-то подобное мы слышали перед выборами 19-го года, те же тезисы и слова, с легким редактированием под современные реалии. Но тем не менее его слова нельзя воспринимать как чистую воду популизм. Как минимум, Федоров уже занимал одну из самых высоких должностей в стране, а до этого возглавлял министерство с достаточно широкими полномочиями и добился больших успехов у обоих. Его действия не расходятся с риторикой, и это подкупает людей.
Однако поклонник Федорова предупреждает об опасности призывов эксминистра.
Украина исторически сталкивалась с тем, что кризис во власти приводил к обвалу фронта и дальнейшим печально известным последствиям. Сомневаюсь, что кто-то, хоть немного проукраинских взглядов, возьмет на себя ответственность за теоретическое повторение такого сценария.
Отставка Федорова и протесты: что происходит в Украине
Ранее мы писали, что Михаил Федоров покинул пост министра обороны в июле. После этого в Украине начались акции в его поддержку. Первые масштабные протесты прошли 16 июля в Киеве и ряде других городов, в том числе в Одессе.
Одесситы выходили на Дерибасовскую с украинскими флагами, картонками и плакатами. Участники акций выступали против решения об увольнении Федорова и потребовали его возвращения в должность. По состоянию на август акции в поддержку эксминистра продолжаются.
Читайте также:
«Меньше паники»: в ЦПИ рассказали, будут ли зимние «локдауны» в Одессе
