
Фото: Нацполіція Одеської області
В Одесской области после смерти 28-дневного мальчика подозрение получила начальница Службы по делам детей одного из городских советов. Младенец умер от критического истощения, хотя проблемы в семье были известны ответственным службам.
Об этом 12 октября сообщили в Главном управлении Национальной полиции в Одесской области .
Младенец прожил всего 28 дней: что произошло на Одесщине
Трагедия произошла в апреле 2026 года. В Белгород-Днестровской городской многопрофильной больнице скончался мальчик, которому с рождения исполнилось всего 28 дней.
Причиной смерти стала белково-энергетическая недостаточность – состояние, при котором организм не получает достаточное количество питательных веществ для нормальной работы.
Ребенок жил вместе с 23-летней матерью и тремя старшими братьями в возрасте один, два и четыре года.
Семья состояла на учете как оказавшаяся в сложных жизненных обстоятельствах. Проблемы с уходом за детьми возникали и раньше.
В 2024 и 2025 годах стражи порядка составляли на мать административные материалы за ненадлежащее обеспечение условий жизни малолетних детей.
То есть ситуация в семье не была неизвестна ответственным службам.
Несмотря на это, младший мальчик умер, не прожив и месяца.
Мать видела истощение ребенка, но не обратилась к врачам
После смерти младенца полицейские начали два уголовных производства.
Одно касалось действий матери, другое — возможного ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами местного самоуправления и медицинского учреждения.
По данным следствия, женщина не обеспечила новорожденному должное кормление.
Правоохранители установили, что состояние мальчика постепенно ухудшалось, а признаки истощения были очевидны. Однако мать не обратилась за помощью и не сообщила о ситуации органы социальной защиты.
В августе 2026 года женщине предъявили обвинение. В настоящее время ее дело рассматривает суд.
Однако в ходе расследования правоохранители пришли к выводу, что ответственность за трагедию может не ограничиваться действиями матери.
Знала, что четверо детей в опасности, но ограничилась беседой
Следователи установили, что начальница Службы по делам детей местного совета была знакома с проблемами в семье.
По версии правоохранителей, чиновник знала, что 23-летняя женщина ненадлежаще исполняет родительские обязанности в отношении четырех сыновей, а их жизни и здоровью грозит реальная опасность.
В такой ситуации руководитель службы должна была организовать проверку условий проживания детей с привлечением социальных работников и полиции.
Кроме того, по данным следствия, она должна была организовать временное устройство мальчиков в семью патронатного воспитателя, пока их мать будет преодолевать сложные жизненные обстоятельства.
Это позволит обеспечить детям необходимый уход и безопасные условия проживания.
Однако, как утверждают правоохранители, чиновник этого не сделала.
Вместо проверки и защиты детей она ограничилась только разговором с матерью.
Никаких других необходимых мер, по версии следствия, принято не было.
Как бездействие чиновницы связывают со смертью мальчика
В полиции считают, что ненадлежащее исполнение должностной лицом своих обязанностей стало одним из факторов, приведших к смерти младенца.
Из-за отсутствия необходимого вмешательства мальчик долго оставался без надлежащего ухода, полноценного питания и своевременного медицинского наблюдения.
Его организм постепенно истощался, а состояние здоровья ухудшалось.
В конце концов, ребенок умер от белково-энергетической недостаточности.
По выводам следствия, начальница Службы по делам детей имела возможность организовать мероприятия по защите малыша и его братьев, но не исполнила свои служебные обязанности.
В то же время, окончательную правовую оценку ее действиям должен предоставить суд.
Начальнику Службы по делам детей грозит до восьми лет заключения
На основании собранных доказательств следователи сообщили должностнице о подозрении по части 3 статьи 367 Уголовного кодекса Украины — служебная халатность, повлекшая гибель человека.
По этой статье предусмотрено наказание до восьми лет лишения свободы.
Кроме того, суд может запретить занимать определенные должности или заниматься соответствующей деятельностью сроком до трех лет.
В настоящее время решается вопрос об избрании подозреваемой меры пресечения.








