В Болградском районном суде Одесской области вынесли приговор уроженцу Волыни, который, проживая с семьей своей гражданской жены, похитил банковскую карточку тещи и нанес ей материальный ущерб в общей сложности на 31 тысячу гривен. Преступление он совершил в мае 2022 года во время действия военного положения. Суд признал мужчину виновным в похищении официального документа и повторной краже в условиях военного положения, однако назначил ему наказание в виде испытательного срока, то есть без заключения.
Обстоятельства дела
По данным следствия, 7 мая 2022 года обвиняемый, проживавший с гражданской женой, ребенком и его матерью – потерпевшей, воспользовался отсутствием последнего дома. Он достал из ее сумки банковскую карточку, зная пин-код и намереваясь воспользоваться средствами по своему усмотрению. Через два дня, 9 мая, мужчина реализовал задуманное.
Сначала снял 10 тысяч гривен в банкомате "Ощадбанка" в селе Кирнички Измаильского района. Позже в тот же день снял наличные в отделении почтовой связи села Васильевка Болградского района в размере 19 890 гривен. В общей сложности он завладел 31 тысячей гривен тещи, которые потратил на нужды своей семьи.
Потерпевшая обнаружила отсутствие средств, когда пыталась снять деньги на лекарства. Узнав, что транзакция выполнена с ее карточки, обратилась в полицию.
«После приезда домой, ей необходимо было приобрести лекарства, она знала, что на карту должны были прийти средства. Пошла в банк, чтобы снять наличные, однако оказалось, что средства в размере 31000 гривен на карточке отсутствуют, и она сама ими воспользовалась. После этого она обратилась в полицию, где установили, что ее картой воспользовался зять ЛИЦО_5, который только после его разоблачения сообщил правду и признался в содеянном», — говорится в материалах дела.
Рассмотрение дела
В суде обвиняемый полностью признал свою вину, раскаялся и объяснил, что пошел на преступление из-за тяжелого материального положения. Он самостоятельно вернул потерпевшей всю сумму похищенных средств. Потерпевшая, в свою очередь, простила зятя, не имела к нему претензий и просила суд не наказывать строго, чтобы он мог содержать семью.
Дело рассматривали по упрощенной процедуре, то есть без исследования доказательств, поскольку стороны не возражали против установленных обстоятельств. Обвиняемый ранее не судим, имеет положительную характеристику по месту жительства, не состоит на учете в медицинских учреждениях, однако не имеет стабильной работы.
Приговор
30 июля 2025 года Болградский районный суд признал мужчину виновным в совершении двух уголовных правонарушений:
- по ч.1 ст.357 УК Украины – похищение официального документа по корыстным мотивам;
- по ч.4 ст.185 УК Украины – тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно в условиях военного положения.
Суд назначил наказание в виде пяти лет лишения свободы, но на основании ст. 75 УК Украины уволил обвиняемого от его отбывания с испытанием сроком на два года. На время испытательного срока мужчина обязан периодически являться в орган пробации, сообщать об изменении места жительства или работы и не выезжать за пределы Украины без разрешения.
