Мэр Одессы Геннадий Труханов занял второе место среди мэров областных центров страны в рейтинге «Городские главы с самыми высокими рисками коррупции».
Рейтинг составило и опубликовало издание «Обозреватель».
Худшим по оценкам экспертов редакции оказался мэр Чернигова Владислав Атрошенко. Вслед за ним идет мэр Одессы Геннадий Труханов. Лучшим стал городской глава Винницы Сергей Моргунов.
Полный рейтинг мэров: где самые высокие риски коррупции.
1. Чернигов (Владислав Атрошенко) 29 баллов
2. Одесса (Геннадий Труханов) 31 балл
3. Николаев (Александр Сенкевич) 32 балла
4. Полтава (и.о. Александр Шамота) 35 баллов
5. Луцк (и.о. Григорий Пустовит) 37 баллов
6. Черкассы (Анатолий Бондаренко) 40 баллов
7. Киев (Владимир Кличко) 41 балл
8. Харьков (Геннадий Кернес) 42 балла
9. Херсон (Владимир Николаенко) 44 балла
10. Ривне (Владимир Хомко) 46 баллов
11. Сумы (Александр Лысенко) 47 баллов
12. Запорожье (Владимир Буряк) 47,5 баллов
13. Ужгород (Бондан Андриев) 48 баллов
14. Черновцы (Алексей Каспрук) 50 баллов
15. Днепр (Борис Филатов) 51 балл
16. Ивано-Франковск (Руслан Марцинкив) 53 балла
17. Кропивницкий (Андрей Райкович) 55 баллов
18. Хмельницкий (Александр Семчишин) 57 баллов
19. Житомир (Сергей Сухомлин) 60 баллов
20. Львов (Андрей Садовый) 61 балл
21. Тернополь (Сергей Надал) 62 балла
22. Винница (Сергей Моргунов) 62,5 балла
Первыми в рейтинге оказались те города, которые получили худшую оценку. Соответственно, последний город в рейтинге – получил лучшую совокупную оценку.
Эксперты оценивали мэров по десяткам критериев. В рейтинге учитывались как прозрачность распределения бюджета, так и субъективные оценки (расследования против городских чиновников в СМИ, жалобы и оценки горожан, задекларированное имущество, обоснованность уровня жизни и т.д.).
Каждый город получил свою оценку по каждому из критериев. Подозрительные доходы, к примеру, наследство городского главы Чернигова Атрошенко в размере 138 млн грн или уголовные тяжбы в отношении мэра Одессы Труханова, также повлияли на совокупные оценки.
Некоторые из критериев рейтинга:
• есть ли уголовные производства против местных чиновников;
• публикуются ли отчеты о выполнении бюджета и распределения бюджетных средств;
• как проводятся открытые конкурсы на официальные закупки (DOZORRO и т.п.);
• принято ли решение о проведении допороговых торгов;
• принят ли бюджетный регламент и по какой процедуре утверждают бюджет;
• допускают ли журналистов и представителей общественности на комиссии, на которых принимают финансовые решения;
• опубликовал ли городской голова свою декларацию в установленные законом сроки и насколько его доходы соответствуют уровню жизни;
• как работу мэров оценивают независимые антикоррупционные организации и экспертная среда.
Важно! Рейтинг базируется на оценочных суждениях редакции и привлеченных экспертов и не претендует на полную достоверность, однако при этом характеризует общую ситуацию в конкретном городе.
Накануне местных выборов рейтинг поможет читателям дать правильную оценку своей власти. В результате децентрализации именно от администрации на местах зависит, насколько эффективно расходуются собранные налоги, развивается ли инфраструктура и создаются ли условия для развития бизнеса.
Издание не обвиняет тех городских глав, которые получили худшее место в коррупции, однако указывает на проблемы в антикоррупционной политике властей, недостаточной прозрачности.
