В Большой Михайловке суд признал виновным мужчину в совершении хулиганства с применением физической силы и сопротивлением сотрудникам полиции в состоянии алкогольного опьянения. Злоумышленник зубами порвал служебный журнал и разбил дверь. По совокупности обстоятельств, в частности искреннее раскаяние, инвалидность I группы и участие в боевых действиях, суд назначил наказание в виде двух лет лишения свободы с испытательным сроком в один год.
Обстоятельства дела
Инцидент произошел 4 января 2025 года. Около 21:00 на блокпосту в селе Новопетровка сотрудники полиции задержали мужчину по признакам нарушения двух статей Кодекса Украины об административных правонарушениях:
- ст. 130 – управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
- ст. 185 – злостное неповиновение законному распоряжению или требованию полицейского.
После доставки в отделение полиции в поселке Большая Михайловка, задержанный, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал агрессивно вести себя, угрожал работникам полиции, нецензурно высказывался и сопротивлялся. Он повредил служебный журнал, разорвав его зубами, продолжал угрозы в присутствии медиков во время обследования в местной больнице, а затем снова в помещении отделения полиции. Там он выбил стекло во входной двери, кричал, угрожал работникам полиции и пытался нанести им телесные повреждения.
Рассмотрение дела в суде
В судебном заседании обвиняемый полностью признал свою вину, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, и искренне раскаялся в совершенном. Он отметил, что события помнит частично из-за состояния опьянения и из-за последствий полученных ранее травм.
«В судебном заседании обвиняемый ЛИЦО_4 свою вину в совершении данного уголовного правонарушения признал полностью и подтвердил фактические обстоятельства дела. Суд объяснил, что он подтверждает все обстоятельства изложенные в обвинительном акте, указывает, что действительно он совершил все эти хулиганские действия, однако указанные события помнит частично, так как был в состоянии алкогольного опьянения и после полученных травм теряет память. В совершенном искренне раскаивается», – говорится в приговоре.
Суд учел смягчающие обстоятельства: отсутствие судимостей, положительную характеристику, инвалидность I группы из-за травм, полученных в ходе боевых действий, а также диагноз посттравматического стрессового расстройства. Отягчающим обстоятельством стало совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Приговор суда
Суд признал мужчину виновным по ч. 3 ст. 296 Уголовного кодекса Украины – хулиганство, сопровождавшееся особой дерзостью и сопротивлением представителям власти, и назначил наказание в виде двух лет лишения свободы. Однако на основании ст. 75 УК Украины суд освободил обвиняемого от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью в один год. В течение этого времени он обязан периодически являться в орган пробации и сообщать об изменении места жительства или работы.
