Секрет стремительного экономического взлета Китая и стран Юго-Восточной Азии заключается не в заимствовании западных либеральных идей, а в возвращении к собственным глубоким историческим традициям хозяйствования.
Об этом рассказал экономист и исследователь Виктор Коренивский в разговоре с политологом Юрием Романенко.
По словам эксперта, современная китайская модель экономики, базирующаяся на симбиозе государственной монополии и жесткой низовой конкуренции, существовала в регионе еще с давних времен.
"А те реформы, которые проводил непосредственно Дэн Сяопин, он, по сути, тоже не изобретал какой-то новый велосипед, как нам кажется. Или он посмотрел на Запад и взял какие-то либеральные идеи оттуда рыночные. Нет, он просто на всем этом очищенном пространстве после Мао взял основы, просто фундамент того, что там всегда было на этих территориях", — отметил Коренивский.
Аналитик объяснил, что исторически в Китае монарх всегда контролировал стратегические ресурсы, создавая базу для всей системы, тогда как на низовом уровне бурлила огромная конкуренция.
"Государство создавало буквально костяк. Фактически государственные компании, а между ними функционируют, ну, мы бы сказали сегодня, мелкие предприниматели или там мелкие землевладельцы", — подчеркнул эксперт, добавив, что именно эту схему просто возродил Дэн Сяопин.
В то же время Коренивский указал на фундаментальное культурное отличие между Западом и Востоком, которое исторически тормозило технологический прогресс Китая, несмотря на огромное количество их изобретений. Восточному мировоззрению не хватало идеи открытого обмена знаниями, которая была присуща европейской христианской культуре с ее постоянной коммуникацией между учеными.
"Каждый что-то изобретал и он у себя дома держал. Я не собираюсь делиться, это коммерческая тайна. Всё. А китайцы, вот они закрывались в этом всём. То есть и мы можем увидеть то, что сегодня весь Китай, вся Юго-Восточная Азия, они свою экономику построили просто на том, что они там во второй половине XX века использовали всё то, что было у них просто исторически", — резюмировал аналитик.
По мнению эксперта, рыночные отношения в Азии стали не заимствованной догмой, а лишь удобным инструментом, который они органично встроили в свой многовековой культурный и управленческий контекст.
