Военная операция США в Иране, продолжающаяся уже месяц, демонстрирует значительные тактические успехи на поле боя, однако вызывает все большее беспокойство среди военных аналитиков из-за отсутствия четкой стратегической цели. Несмотря на низкий уровень потерь среди американских военнослужащих и серьезный ущерб, нанесенный иранской инфраструктуре, долгосрочные перспективы этого конфликта остаются туманными, а администрация не дает прямых ответов на ключевые вопросы.
Об этом заявили политические обозреватели во время дискуссии в подкасте BBC World Service "The President's Path".
По словам участников обсуждения, президент Дональд Трамп выглядит очень довольным ходом событий. Почти в каждой своей речи он упоминает об уничтожении иранского военно-морского флота и значительном уменьшении количества ракетных и дроновых атак на базы США и союзников в Персидском заливе. "Военные, с которыми я общался в последние дни, почти единогласно соглашаются, что в военном плане эта операция пока является успешной", — отметил один из экспертов. С точки зрения холодного расчета, нанесение ударов по целям при минимальных потерях личного состава является несомненным достижением.
Но главная проблема, которая беспокоит военное руководство независимо от политических взглядов, — это критерии победы. "Большой вопрос заключается в том, где здесь стратегические победы и как вообще начать их измерять, когда существует такая серая зона относительно того, какими должны были быть наилучшие стратегические результаты с самого начала", — подчеркнули в эфире.
Риторика президента постоянно меняется: он то называет это войной, то "небольшой экскурсией", то просто "военной операцией".
Неопределенность целей — будь то смена режима, ликвидация ядерного потенциала или остановка программ обогащения урана — делает невозможной оценку реальной успешности кампании. Аналитики проводят тревожные параллели с прошлыми конфликтами, напоминая, что быстрое падение правительства талибов в 2001 году или молниеносный марш на Багдад в 2003 году в конечном итоге обернулись годами изнурительной борьбы.
"Это была бы не первая ситуация, когда американские военные очень, очень успешны в начале, только для того, чтобы столкнуться с проблемами позже", — резюмируют эксперты, указывая на то, что Белый дом до сих пор не объяснил американцам, какой будет роль США в Иране после завершения боевых действий.
