Война США с Ираном завершится переговорным урегулированием, потому что ни Вашингтон, ни Тегеран не могут позволить себе затяжной конфликт — и оба правительства это понимают, считает глава Geopolitical Futures Джордж Фридман.
Такую оценку Фридман дал в подкасте Geopolitical Futures, перевод которого подготовила "Хвиля".
США вступили в войну ради денуклеаризации Ирана — страны, которая, по словам Фридмана, до сих пор укрывает "Аль-Каиду". Ядерный удар по американской территории или по Израилю стал бы катастрофой. Но полная военная победа потребовала бы лет боевых действий и стоила бы больше, чем Вашингтон готов заплатить. Со стороны Ирана — КСИР может продолжать воевать, но гражданское население страдает, а экономика под мощным давлением.
"Я считаю, что переговорное решение не просто возможно — оно почти неизбежно", — сказал Фридман. Он указал на расширение дипломатического процесса: к переговорам уже подключились Пакистан, Саудовская Аравия, Египет, Турция и Китай — хотя мотивы Пекина, по мнению Фридмана, связаны больше с нефтью, чем с солидарностью.
"Если иранцы готовы отказаться от ядерного оружия, американцы не успели ввести сухопутные войска, не потеряли тысячи людей, которых нельзя просто бросить, — отметил Фридман. — Американской крови пролито в недостаточных количествах, чтобы требовать большего. А иранцам есть что терять".
Фридман обрисовал вероятный итог: Иран отказывается от ядерного потенциала и допускает инспекции, Соединенные Штаты прекращают военные операции, Ормузский пролив открывается. Иранский режим выживает, а Вашингтон получает денуклеаризацию, ради которой и начал войну.
Ранее "Хвиля" объясняла, почему стратегия стойкости без четких целей ведет к бесконечному конфликту.
