Міжнародний експерт у сфері охорони здоров’я та епідеміології Михайло Фаворов вважає, що для виявлення інфікованих необхідно винайти інші альтернативи.
Як заявив УНН міжнародний експерт у сфері охорони здоров’я та епідеміології Михайло Фаворов, ПЛР-тест виявляє тільки 60% хворих на коронавірус, тому є неефективним з епідеміологічної точки зору, повідомляє UAINFO.org.
Читайте також: Выпрыгивают из окон и вешаются: почему из-за COVID-19 Украину накрыла волна самоубийств
"Із самого початку великі дослідження показали, що при респіраторній інфекції, якою є COVID-19, ви не можете очікувати, що ПЛР дасть більше ніж 60% виявлених хворих… Ну який же це діагностичний тест, що, вибачте, дає трохи більше ніж половину від загального числа хворих?" – сказав він.
За словами епідеміолога, у випадку з ВІЛ та гепатитами такими тестами взагалі ніхто б не користувався.
"Використовуючи ПЛР, ви не зможете виявити всі джерела інфекції, і, відповідно, не зможете зупинити епідемію. Більше того скажу: що якби ми мали тест із 95%-м виявленням джерел інфекції, ми б не дійшли до такої епідемії, яку маємо зараз", – зазначив Фаворов.
Читайте також: Как занижается статистика по коронавирусу и с чем сталкиваются больные: история украинской семьи
Він вважає, що для виявлення інфікованих необхідно винайти інші альтернативи.
"Ми всіх обстежили на ПЛР, ну і що? Половину ви виявили, а інших? Вони ж все одно продовжують заражати. Це абсолютно неефективний з точки зору епідеміології захід. Тож потрібно якось це питання вирішувати", – підкреслив науковець.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube
