Почему Китай остается империей тысячелетиями, независимо от династий или коммунизма, а Британия после потери колоний вынуждена искать новую идентичность? О природе устойчивости сверхдержав в эфире с политологом Юрием Романенко рассказал историк Илья Чедолума, анализируя книгу Томаса Барфилда "Теневые империи".
Историк отметил, что так называемые "эндогенные" (континентальные) империи являются наиболее устойчивыми структурами в истории человечества. Ярким примером служит Китай, который восстанавливает свою имперскую сущность после любых потрясений.
"Китай действительно яркий пример эндогенной империи. Ну что бы ты с ней ни делал, как бы ты её ни форматировал, какую бы ты ни подбрасывал идеологию… она всё равно останется империей", — подчеркнул Чедолума.
То же самое, по его мнению, касается и Ирана (Персии), где даже религиозный режим действует по лекалам древних царей: "Это долгое эхо имперского наследия… даже режим аятолл как бы всё равно пытается играть глобально".
Совсем иная ситуация с "морскими империями" (Афины, Британия). Они менее живучи, но их распад часто приводит к демократизации общества. Чедолума заметил, что пока Британия была морской империей, её элита была закрытой.
"Когда морские империи… [они] очень осторожно подходят к предоставлению прав гражданства. Как только Британия перестала быть морской империей, открылись социальные лифты, и выходцы из Индии, Восточной Европы могут пройти до самых вершин политического класса", — пояснил эксперт.
Однако сегодня Соединенное Королевство оказалось в сложной ситуации: политическая культура осталась имперской, а материальная база исчезла.
"У британских элит есть класс игры империи… но у них нет ресурсов морской империи. И это дилемма британцев, которые могут играть глобально и стараются играть глобально, но у них нет как бы вот соответствующих ресурсов", — резюмировал историк.
