На фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке и ликвидации верховного лидера Ирана Али Хаменеи, эксперт по международной политике Илия Куса объяснил, почему новая война в регионе несет прямую угрозу интересам Украины. Своими оценками он поделился во время эфира с политологом Юрием Романенко.
По словам аналитика, главным бенефициаром иранского кризиса становится Москва, поскольку эскалация напрямую влияет на мировые энергетические рынки.
"Мои тезисы всегда заключались в том, что любая дестабилизация на Ближнем Востоке не в интересах Украины. Я остаюсь при этих тезисах, и они подтверждаются, потому что любая дестабилизация на Ближнем Востоке, вокруг Ирана в частности, приводит к увеличению цен на нефть. От этого плюс получает только Россия, а не мы", — подчеркнул Илия Куса.
Вторым критическим фактором для Украины эксперт называет распыление внимания и ресурсов США. Вместо того чтобы фокусироваться на Европе или Азии, Вашингтон вынужден снова возвращаться к менеджменту ближневосточных конфликтов.
"Это заставляет Соединенные Штаты и их союзников больше фокусироваться и втягиваться в ситуацию на Ближнем Востоке снова, вместо того чтобы реализовать свою стратегию, которая является частью политики America First — это уйти с Ближнего Востока", — объясняет эксперт. Он добавляет, что война в Иране заставляет Америку заниматься регионом, из которого новая администрация планировала выйти.
Отдельное внимание во время разговора уделили вероятным финалам конфликта, в частности так называемому "венесуэльскому сценарию". Юрий Романенко сравнил ликвидацию иранского руководства с точечными ударами, отметив, что операция была безупречно спланирована: "Точно так же как с Мадуро, удар был хирургически точным. Четко понимали куда, что и как. Скоординировали все службы, и поэтому получилось".
В то же время Илия Куса объясняет, что "венесуэльский вариант" в глобальном контексте будет означать тупик, когда ни одна из сторон не достигает окончательной победы, а система просто "зависает" без свержения режима.
"Война не приводит ни к укреплению, ни к свержению власти. Она останавливается на полпути, типа "венесуэльский вариант", — отмечает эксперт.
По его прогнозу, при таком развитии событий внешние игроки временно отступят, а внутренний кризис в Иране законсервируется: "Ситуация заходит в тупик, и Соединенные Штаты, Израиль и Иран отползают друг от друга, и все снова замораживается до следующего социального взрыва в самом Иране, а внутри продолжается борьба за власть".
Оценивая дальнейшее развитие событий, Куса прогнозирует, что Тегеран сознательно будет избегать быстрых развязок.
"В любом случае я считаю, что эта война не в интересах Украины, безотносительно к ее результату. Если она затянется — это будет еще хуже. И вообще, я так понимаю, Иран играет именно в это — в затягивание войны, в превращение ее в войну на истощение", — подытожил аналитик.
