Суд арестовал имущественные права Platinum Bank на санаторий, купленный у ФГВФЛ

150

23.09.2020/19:39 Андрей Вышинский 13 0

Киевский апелляционный суд отказался удовлетворить апелляционную жалобу ликвидатора «Платинум Банка» (Platinum Bank) и оставил без изменений решение Соломенского райсуда Киева, которым был наложен арест на имущественные права на здания и сооружения санатория «Молдова» с запретом их отчуждения, которые расположены в Одессе. Об этом пишет Finbalance.

В июле Фонд гарантирования вкладов продал для финкомпании Андрея Волкова (экс-глава правления «Альфа-Банка», экс-глава Нацкомфинуслуг, его связывали в том числе с Павлом Фуксом) пул активов «Платинум Банка», в который вошли в т.ч. имущественные права на санаторий «Молдова» площадью 17,7 тыс кв. м.

Согласно судебным материалам, правоохранители на основании заявления директора ООО «Макстгруп» о возможных неправомерных действий руководства «Платинум Банка», «которые, вопреки решению Верховного суда от 25 апреля 2018 года о возвращении имущественных прав к ООО «Макстгруп» на здания и сооружения санатория совершают действия, направленные на их завладение».

В апреле текущего года Верховный Суд в рамках дела о банкротстве ООО «Макстгруп» отказался удовлетворить кассационные жалобы ликвидатора «Платинум Банка» и оставил без изменений постановление Киевского апелляционного хозсуда и постановления Хозяйственного суда Киева, которыми было удовлетворено заявление ООО «СПМК-7» и признан недействительным договор дарения от декабря 2016 года согласно которому ООО «Макстгруп» бесплатно передало в пользу «Платинум Банка» нежилые здания.

Таким образом, суд кассационной инстанции подтвердил решения судов низших инстанций об обязательствах ликвидатора «Платинум Банка» вернуть «Макстгруп» указанную недвижимость.

Ранее учредителем ООО «Макстгруп» было ООО «Санаторий-профилакторий «Молдова». Учредителем последнего в свою очередь была кипрская компания «Зеветро Инвестментс ЛТД». По данным НБУ, иностранная фирма фигурировала в структуре собственности «Платинум Банка».

Отмечается, что еще до того, как ООО «Макстгруп» стало владельцем спорной недвижимости и подарило ее для «Платинум Банку», эта недвижимость находилась в ипотеке НБУ — как обеспечение долговых обязательств банка по кредитам рефинансирования. При этом НБУ как ипотекодержатель дал согласие на дарение указанной недвижимости «Платинум Банку».

В начале 2017 года, то есть после заключения договора дарения — между НБУ, ООО «Макстгруп» и Платинум Банком был заключен договор о внесении изменений в ипотечный договор от 2014 года, согласно которым в связи с приобретением права собственности на предмет ипотеки банк принял все договорные обязательства предыдущего ипотекодателя — ООО «Макстгруп» — по ипотечному договору, а компания выбыла из правоотношений по ипотечному договору.

В рамках судебного процесса ООО «СПМК-7», будучи необеспеченным кредитором ООО «Макстгруп», указывало на наличие в этом случае оснований для признания договора дарения от декабря 2016 года недействительным, так как договор был заключен в период до одного года перед открытием дела о банкротстве и отчуждение недвижимого имущества в пользу «Платинум Банка» было осуществлено бесплатно.

НБУ официально сообщал, что «Платинум Банк» в октябре-2017 окончательно погасил долги по рефинансированию в размере 37,6 млн гривен. В результате погашения НБУ высвободил из-под обеспечения активы ПАО «Платинум Банк» общей залоговой стоимостью 1,2 млрд гривен. Активы, которые включают 27 объектов недвижимости на сумму 535,1 млн гривен и имущественные права по кредитам на сумму 707,9 млн гривен, которые могут быть реализованы ликвидатором банка, а полученные средства — направлены на выплаты кредиторам банка.

Все самые интересные новости, 3 раза в день, в нашем телеграмм канале! ПОДПИСАТЬСЯ

Предыдущая статьяЛига чемпионов: гол украинца спас клуб Реброва от поражения против «Мольде»
Следующая статьяПогода в Одессе сегодня: прогноз на 24 сентября